Efekt gledatelja, kada nitko ne pomaže nekome u opasnosti

Efekt gledatelja, kada nitko ne pomaže nekome u opasnosti

Prije nekoliko godina, mlada žena je izbodena usred ulice u stambenom području New Yorka.Umrla je od ozljeda. Iako se to često ne događa, vijesti nisu imale mnogo rezonance u medijima. Međutim, ubrzo nakon toga, takozvani efekt gledatelja zauzeo je svu pozornost tiska.

Što se dogodilo? Druga strana ovog slučaja je tonajmanje 38 svjedoka svjedočilo je atentatu i nitko od njih nije interveniraopokušati ga izbjeći. Počinitelj je trajao više od pola sata da ubije djevojku Kitty Genovese. Nitko nije pomogao mladoj ženi, i to je ono što najviše iznenađuje u ovom slučaju. Nitko među 38 svjedoka nije nazvao policiju. Svi su promatrali, ali nitko nije intervenirao.

Kad smo tražili razloge za ovaj nedostatak pomoći, govorili smo o "dekadentnom moralu", "dehumanizaciji proizvedenom u urbanom okruženju", "otuđenju" i "egzistencijalnom očaju". Međutim,drugi su čimbenici potpuno zaboravljeni.

Ovaj slučaj jasno ilustrira fenomen koji nosi naziv "gledateljski efekt". Efekt gledatelja ili širenje odgovornosti odnosi se na one slučajeve u kojima pojedinci koji svjedoče o zločinu ne nude nikakvu pomoć žrtvama kada su prisutni drugi ljudi.

Taj je fenomen u velikoj mjeri proučavao društvena psihologija. Drugi način da se definira je to što jestpsihološkog fenomena koji čini nekome manje vjerojatno da će intervenirati u hitnim slučajevima kada postoji više ljudi nego kada je sama.

Zašto nitko nije pomogao Kitty Genoveseu?

Osoba koja svjedoči izvanredno stanje, kao što je slučaj ubojstva, u sukobu je.Postoje etički i moralni standardi koji pomažu žrtvi. Međutim, postoje i racionalni i iracionalni strahovi o tome što se može dogoditi osobi koja pomaže.

Iza svega toga lažistrah od tjelesne ozljede, sudjelovanje u policijskim procesima, sram u javnim i drugim nepoznatim opasnostima.U nekim okolnostima, norme koje favoriziraju intervenciju mogu postati slabije.

Čimbenik koji pridonosi toj se nalazi u nazočnosti drugih gledatelja.U slučaju mlade Kitty Genovese, svaki je gledatelj znao da drugi ljudi promatraju strašan zločin. Međutim, nitko nije znao kako reagirati na druge.

na taj način,odgovornost da pomaže u razrješavanju svih promatrača.Potencijalna krivnja uzrokovana nedostatkom intervencije se širi među svima, a čak je moguće da ljudi misle da bi netko mogao pomoći žrtvi, čak i ako ga nisu vidjeli.

Efekt gledatelja ne pojavljuje se u prisutnosti jedne osobe

Ako dođe do opasnosti i samo je jedan gledatelj prisutan, pomoć može doći samo od te osobe.Naravno, mogla bi izabrati da ne pomaže, ali svi pritisci intervencije usmjereni su samo na nju. Međutim, kada su prisutni više gledatelja, pritisci koji se odnose na intervenciju dijele svi. I konačno, nitko ne pomaže.

Još jedna mogućnost je topotencijalna krivnja mogla bi se podijeliti među promatračima.Postoji dokaz da je moralno ponašanje pojedinca odvojeno od razmatranja kažnjavanja ili osobne nagrade.

Može se razumno pretpostaviti da je u okolnostima u kojima odgovornost boravi s grupom ljudi, kazna ili pojedinačna krivnja je blaga ili nepostojeća. Drugim riječima,"Svi su možda djelovali, stoga nisam kriv što to ne radim".

Netko je možda već pomogao bez našeg znanja?

Zamislite da su drugi ljudi prisutni u hitnim slučajevima, ali se njihovo ponašanje ne može promatrati.Svatko je stoga mogao pretpostaviti da je netko, među ostalima, već odlučio i da mu je pomogao.

Također razrješava odgovornost jer promatračeva intervencija može biti suvišna ili čak štetna. Stoga, u situaciji u kojoj se ponašanje ostalih gledatelja ne može promatrati,drugi gledatelj može racionalizirati njegov nedostatak djelovanja jer "netko drugi mora riješiti problem".

Što više ljudi koji gledaju hitnu pomoć, to će manje pomoći žrtvi

Ti podaci nas navode na hipotezu: što više gledatelja promatra hitnost, to je manje vjerojatno da će jedan od njih ponuditi pomoć.Efekt gledatelja je okrutan, ali stvarnost.

Kako bi se ta hipoteza pokazala? Da bi se to dokazalo, treba stvoriti hitnu situaciju.Svaka osoba ne bi trebala biti u stanju komunicirati s drugima jer nije imala informacije o njihovom ponašanju.

Konačno, ovaj eksperiment bi trebao omogućiti procjenu brzine i učestalosti reakcije ljudi tijekom hitne situacije. Postoje eksperimenti s tim uvjetima koji potvrđuju navedenu hipotezu.

Efekt gledatelja može se odvijati u mnogim situacijama svakodnevnog života. Na žalost,u stvarnosti, svatko razmišlja o fenomenu nasilničkog ponašanja u školi.Zašto nitko ne može pomoći djetetu? Ova teorija može biti objašnjenje, barem djelomično, jer jedan od čimbenika koji produžava uznemiravanje jest šutnja promatrača.

Također možemo pronaći efekt gledatelja u mnogim tvrtkama ili organizacijama. Uobičajeno je vidjeti nepravde u plaćanju ili na razini radnih uvjeta. Efekt gledatelja mogao bi također objasniti zašto nitko ne čini ništa kako bi to popravio.

Kao što vidimo, efekt gledatelja počeo je intrigirati nakon ubojstva Kitty Genovesea.Ljudi ne pomažu u izvanrednim situacijama ili su manje vjerojatno da će to učiniti ako postoji više od jedne osobe da prisustvuju.

Odgovornost je razbijena među svim gledateljima i, nažalost, postoji nekoliko čimbenika koji objašnjavaju ovaj fenomen; kad djelujemo kao dio društvene mase, teško je biti u mogućnosti promijeniti.

Moć skupine, opasno mjesto za napuštanje vlastite odgovornosti

Grupa je oduvijek bila skup koji nas motivira dok nam uvjetuje. Kakvo je mjesto, dakle, naša odgovornost i naša savjest u … Pročitajte više "
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: