Psihopatologija i kino: stvarnost ili fikcija?

Psihopatologija i kino: stvarnost ili fikcija?

Psihopatologija ima mjesto izbora u povijesti sedme umjetnosti. Mnoštvo filmova ispričalo nam je priče o psihologima, psihijatarima, a posebno ljudima koji pate od mentalnih poremećaja. Čak i kad zajednička nit nije uvijek psihopatologija, znanost psihologije skrivena je iza svakog karaktera.

očito, opisi u ovim filmovima psiholoških poremećaja, simptomi tih poremećaja ili veza između pacijenta i profesionalca nisu uvijek točni. Ponekad, potraga za elementom iznenađenja, onaj koji potiče osjećaj intrige i misterija, vodi pisaca, redatelja i glumaca da se odstupaju od osnova znanosti pokazujući iskrivljenu sliku onoga što oni žele predstavljati.

"Ako psihijatrija ne bi postojala, filmovi bi ga trebali izmišljati, i to u nekom smislu."

– Otvaranje Schneider-

Razlike u postizanju faktora iznenađenja

Razumijemo da je ponekad potrebno "petlje izvijenih petlje", tako da spektakularna strana činjenica utječe na publiku, koja s druge strane ide k filmu u potrazi za senzacijama više od znanja u većina slučajeva. Međutim, postoji divergencija u tri glavna aspekta:

  • Nasilje i agresija često su povezani s mentalnom bolesti da dosegne taj stupanj emocija i spektakularan. Mnogi filmski likovi koji pate od psihološkog problema prikazani su kao agresivni, sadistični i s tamnom stranom koja nema veze s onim što im se u stvarnosti događa. Stoga, ona promiče pojavu društvene stigme o opasnosti ovog tipa ljudi, čak i ako je statistički, ništa manje istinito.
  • Postoje razne bolesti prepoznate u psihopatološkim udžbenicima čije se slične granice miješaju i dijagnostičke granice ostaju neistinite. Na primjer, poremećaj granice ličnosti je zbunjen s bipolarnim poremećajem, au toj se situaciji depresivne ili manične epizode ne reflektiraju adekvatno. U nekim filmovima ljubav se čak prikazuje kao tretman koji se može dovesti u nevolje.
  • Slika terapeuta pogrešno je zastupljena. Psihijatar Pilar de Miguel objašnjava da se u kinu, općenito, terapeut prezentira kao nesposoban postaviti granice sa svojim pacijentima.

Čak i tako, postoje filmovi kojima možete naučiti i cijeniti know-how i istinitu dokumentaciju. Međutim, u nekim slučajevima shvaćamo potrebu traženja drame i jačanja priča i osjećaja. Gledatelj nikada ne smije zaboraviti da film ostaje prikaz stvarnosti, a ne sama stvarnost.

Za gore i za bolje

Za gore i za bolje je film koji smo svi povezani s opsesivno-kompulzivnim poremećajem (OCD), filmom gdje Simptomatologija OCD-a i osobnost protagonista isprepliću se.

Snažan karakter Melvina može stvoriti pogrešnu ideju da oni koji pate od ovog poremećaja imaju iste osobine ličnostiali moramo odvojiti ove neugodne osobine od simptoma opsesivno-kompulzivnog poremećaja, poput ozbiljnih rituala čistoće, simetrije i ponavljanja koje smo prikazani u filmu.

"Dr. Green, kako možete dijagnosticirati opsesivno-kompulzivni poremećaj u meni, a onda se iznenaditi kad vidim da dođem ovamo odjednom?"

-Melvin-

Nakon prvog, veliki dio gledatelja povezao je opsesivno-kompulzivni poremećaj s neugodnim i raspoloženim ljudima, dok s malo ljubavi i prijateljstva, simptomi mogu popustiti ili čak nestati.

avijatičar

Film avijatičar by Martin Scorsese govori dio života za milijunaš, producent i poduzetnik Howard Hughes, karakter koji igra Leonardo DiCaprio.

S gledišta psihopatologije, ovaj film iznimno pokazuje na razvoj i evoluciju opsesivnog kompulzivnog poremećaja. Sve počinje s djetinjstvom obilježenim strahom od majke da se njezin sin oboli, prolazeći kroz mladež pun ekscentriciteta i manije dok se odrasla osoba obilježila opsesijama i impulsima.

U filmu se može primijetiti da Howard Hughes ima opsesivno strah od klica. Svugdje nosi svoj sapun s njim i prisilno čisti ruke sve dok ne krvari kako bi izbjegli kontaminiranje.

U to vrijeme, definicija poremećaja kao takva nije postojala, pa se nikada nije liječila.Međutim, svaka simptomatologija koju on predstavlja i patnje koje generira u njemu (što se odražava na savršenstvo u filmu) ukazuju da je zasigurno patio od opsesivno-kompulzivnog poremećaja.

uspomena

Prije nego što govorimo o filmu Christophera Nolana i njegovoj točnosti, moramo objasniti što je anterogresna amnezija. Za razliku od poznate retrogradne amnezije, koja se sastoji od zaborava stvari iz prošlosti, ovaj poremećaj uglavnom je karakteriziran nemogućnošću učenja i pamćenja novih stvari. Osoba koja predstavlja anterogresnu amneziju zaboravlja sve što se događa kad se dogodi, jer ona ne može akumulirati informacije u njezinu dugoročnu memoriju. Za nju ništa ostaje, jer živi u velikoj dezorijentaciji prostorno-vremenskom. U svakom trenutku, to je ista stvar, opet i opet.

Ne otkrivajući previše o filmu i njegovoj narativnoj strukturi, uspomena vjerno odražava tjeskobu i osobine osobe koja pati od te manifestacije sjećanja.

Ovaj film prikazuje sustav koji je protagonist stvorio iz bilješki, fotografija i tetovaža kako bi pokušao dešifrirati zagonetku iz koje je film. Njegova strategija nije da se sjeća, već da potvrdi da zna nešto što mu se daje. Redateljski cilj je da gledatelj empatira s protagonistom i njegovom stanju svjesne zbrke, i čini se da je to uspjeh.

uspomena ne može savršeno odražavati anterogresnu amneziju, ali s druge strane, ovaj film je sposoban da nas zadrži u ovoj situaciji neizvjesnosti i zbunjenosti koja je osebujna protagonistu.

"Kakva slaba memorija je ona koja radi samo unazad!"

-Lewis Carroll-

Kao što vidimo, kino, osim puke zabave, predstavlja pristup znanju, promišljanju i empatiji kroz svoje priče i likove. Piti iskustva drugih, čak i ako je riječ o fikciji, nešto što je u našem dosegu. No, ako vam želimo znati više o svijetu psihopatologije, savjetujemo vam da naučite kroz priručnike i stručnjake.

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: